2026-11-09 01:46:01

文丨魏春亮

今晚最大的新闻,就是我国数学家邓煜和王虹双双获得有着“数学界诺贝尔奖”之称的菲尔兹奖。

但我们的新闻报道中,却出现了非常诡异的一幕:

新华社在晚上9点半左右发的微信和微博中,宣布“中国籍数学家获得菲尔兹奖”。
但是谁获了这么重要的奖项,新闻中一个字都没有,我们如果只看这个新闻,完全不知道是谁。
太奇怪了。

我们都知道,新闻5W要素中,最重要的W之一就是Who,何人在何时何地发生了何事,这是最基本的新闻要素。如果连新闻是关于谁的都不知道,那么这算什么新闻呢?
所以我去研究了一下。
在我看来,新华社之所以用含糊的“中国籍数学家”,而非具体的人名,是基于两点考虑:
一是,昨天菲尔兹获奖名单就已经泄露,大家都已经知道邓煜和王虹都获奖了。
二是,今晚的奖项,是先宣布的邓煜,后宣布的王虹。
如果宣布一个报道一个,那么新闻就应该是“中国籍数学家邓煜获得菲尔兹奖”。
可如果新闻这么写,下一句“这是中国籍数学家首次获得菲尔兹奖”,就出问题了。
因为——
王虹也是和邓煜同时获奖的啊。
但报道邓煜获奖时,王虹的获奖还没有正式公布,也不好把王虹写上。
因此,为了要突出那句“这是中国籍数学家首次获得菲尔兹奖”,为了突显这个荣誉属于中国,新华社宁愿牺牲掉新闻的基本要素,也要这样报道。
这里面可能有照顾面子的考虑,有为了宣传的考虑,但却唯独没有对新闻准确性和新闻写作基本要求的考虑。
或者说,在他们看来,是谁获奖不重要,重要的是获奖者的身份。
这已经不是新闻了,这是宣传。
只是,这种藏在新闻报道背后的小心思,和数学家追求真理的精神,完全背道而驰。数学会就是会,不会就是不会,一就是一,二就是二,不会像“中国籍数学家获得菲尔兹奖”这样含糊。
用一种违背数学精神的方式去报道数学家的成就,也算是一种黑色幽默了。
声明:个人原创,仅供参考退休人员偷着乐!每月养老金3000元以上,超过了80%的老人
2026-11-09 01:45
2026-11-09 01:31
2026-11-09 01:29
2026-11-09 00:52
2026-11-09 00:22
2026-11-09 00:15
4年6400万美金!NBA休赛期最具争议签约!雄鹿面临联盟调查
2026-11-09 00:15
4年6400万美金!NBA休赛期最具争议签约!雄鹿面临联盟调查
2026-11-09 00:11
2026-11-09 00:07
2026-11-09 00:04
2026-11-09 00:01
2026-11-08 23:59
2026-11-08 23:50
2026-11-08 23:27
2026-11-08 23:17
2026-11-08 23:14